Informe N.° 67-2020-SUNAT/7T0000 Impuesto a la Venta del Arroz Pilado
La respuesta de SUNAT
Un sujeto que exporta arroz pilado afecto al IVAP respecto del cual no se hubiere producido el retiro fuera de las instalaciones del molino previsto en el artículo 4 de la Ley del IVAP, no puede solicitar la devolución del impuesto que se le hubiera aplicado al adquirir el mencionado bien.
La consulta Ver lo que se preguntó a SUNAT
Se consulta si un sujeto que exporta arroz pilado afecto al Impuesto a la Venta del Arroz Pilado (IVAP) puede solicitar la devolución de l impuesto que se le hubiera aplicado al adquirir el mencionado bien cuando no se encuentre en el supuesto de retiro de los bienes afectos fuera de las instalaciones del molino , previsto en el artículo 4 de la Ley del IVAP.
Artículos que interpreta
Base legal del informe 3 normas
- Ley N.° 28211, Ley que crea el impuesto a la venta de arroz pilado y modifica el Apéndice I del Texto Único Ordenado del Impuesto General a las Ventas (IGV) e Impuesto Selectivo al Consumo (ISC), publicada el 22.4.2004 y normas modificatorias (en adelante, la Ley del IVAP).
- Decreto Supremo N.° 137 -2004-EF, que apr ueba las disposiciones reglamentarias de la Ley que crea el IVAP, Ley N.° 28211 y normas modificatorias, publicado el 6.10.2004 y norma modificatoria (en adelante Reglamento de la Ley del IVAP).
- Texto Único Ordenado de la Ley del IGV e ISC, aprobado por el Decreto Supremo N.° 055 -99-EF, publi cado el 15.4.1999 y normas modificatorias (en adelante, TUO de la Ley del IGV).
Fuente: SUNAT.
Informes relacionados
Boletos aéreos – Declaración jurada informativa
1. Las Compañías de Aviación Comercial inscritas en el RUC solo deben informar los Boletos de Transporte Aéreo que hubieran emitido en el mes por los servicios de transporte aéreo de pasajeros, tanto…
Embargo en forma de retención
El ejecutor coactivo puede ordenar a una entidad que ejecute un embargo en forma de retención sobre el importe adeudado al integrante de un consorcio comprendido en un procedimiento de cobranza coact…
Embargo en forma de retención sobre cuenta detracciones - Imputación
No resulta viable que se pueda imputar el importe retenido de una cuenta de detracciones por un embargo en forma de retención trabado en el marco de un procedimiento de cobranza coactiva, a una deuda…
Fraccionamiento Especial - Acogimiento
1. Si en un procedimiento en el cual se hubiere impugnado varios valores, el contribuyente opta por acoger al Fraccionamiento Especial (FE) solo uno de ellos, se entiende que el desistimiento es únic…
Multa por infracción prevista en el numeral 1 del artículo 178 del Código Tributario
Si un contribuyente que declaró cifras o datos falsos que le permitieron determinar un saldo a favor correspondiéndole un tributo por pagar, hubiera obtenido la devolución del saldo a favor indebidam…